Lave forvaltningsgebyrer gjør KLP til en attraktiv fondsforvalter. Skal du spare langsiktig er fondssparing oftest det mest lønnsomme valget. Passive forvaltede fond ( indeksfond) har også vist seg å gi en høyere avkastning enn flere aktive forvalte fon som i tillegg krever et høyere forvaltningshonorar. Framtidig avkastning vil bl.

Vi gjør oppmerksom på at historisk avkastning ikke er noen garanti for fremtidig avkastning. Avkastningen kan bli negativ som følge av kurstap.

Fremtidig avkastning vil blant annet avhenge av markedsutviklingen, forvalters dyktighet, fondets risiko samt kostnader ved forvaltning. Forventet avkastning i aksjemarkedet varierer, men historisk sett har den vært mellom – %. Hva er Dow Jones index? En av de eldste indeksfond som inneholder de største amerikanske bedriftene. Dersom du investerer i et indeksfond vil du ikke få mulighet til å oppnå en avkastning utover den indeksen som fondet skal etterlikne.

I indeksfond gjør dermed ikke forvalteren noen aktive aksjevalg, men kjøper kun aksjer basert på hvilke selskaper som er i indeksen. Tanken med indeksfond er å kunne oppnå den gjennomsnittlige avkastningen i markedet, med tilsvarende gjennomsnittlig risiko, til en lav pris.

Du kan ikke bare se på hvilke aktive fond som har gått bra tidligere. De fondene som har levert gode resultater de siste årene, leverer ikke nødvendigvis bra i de neste.

Norske fond: Aktive fond ga høyest historisk avkastning. Basert på ovenstående funn står da en fondskunde igjen med følgende valg: 1. Norsk fond: Dersom man velger et aktivt Norge-fon er det mest gunstig å lete etter kvalitet eller bare gå etter lavest pris? Et indeksfond er et helt vanlig aksjefon men med svært lave kostnader.

Derfor kan du forvente at et indeksfond gir indeksens avkastning fratrukket kostnadene. De årlige gebyrene er betydelig høyere enn for indeksfond. Les råd fra flere eksperter lenger ned i artikkelen. Indeksfond følger automatisk børsindeksens utvikling.

Han kaller indeksfond den skjulte gullgruven. Staavi er blant ekspertene som gir VG-leserne sine beste investeringstips. Aksjefond er gjengangeren. Forbrukerrådet har studert år med data: – Dyre aksjefond ikke bedre enn billige.

Sparepengene vokser mer med billige indeksfond. Ser man primært på avkastning vs risiko, mener jeg derfor det er vanskelig å komme utenom indeksfond som en grunnmur i folks spareportefølje. Finn de beste fondene blant vårt utvalg av ca. Benytt Nordnets toppliste for å finne fondene med god historisk utvikling.

Når du investerer i globale indeksfond investerer du i flere, store selskap. Globale indeksfond har hatt en svært god avkastning over ti og gebyrene er laverene enn om man investerer i aktiv forvaltning. De kjøper og selger aksjer løpende, og må hele tiden gjøre en avveining mellom å speile indeksen og å holde transaksjonskostnadene nede.

Denne referanseindeksen, for eksempel hovedindeksen på Oslo Børs, sier noe om hvilken avkastning investorene som helhet i det aktuelle markedet oppnår, før kostnader. Gjennomsnittlig årlig forvaltningsgebyr for indeksfond som tilbys i det norske markedet er prosent, mens det er prosent for aktivt forvaltede aksjefond. Et norsk indeksfond kan for eksempel følge OSEBX-indeksen (Oslo Børs).

Da indeksfond ikke benytter fancy triks i en evig dans for å slå en gitt referanseindeks, så har de typisk meget lave forvaltningskostnader. Mindre bruk av penger på analysearbeid og rådyre forvaltere betyr nemlig at mer av fondets avkastning tilfaller deg.

Igjen er det ikke garantert at slike fond vil gjøre det bedre, og deres relative avkastning (til markedsverdibasert indeksfond ) vil kunne svinge over ti sier analytikeren i Morningstar. Annonse: Furuseth nevner dessuten et annet argument mot indeksfond som gjerne trekkes frem, og det er at indeksinvestorer er gratispassasjerer som ikke betaler for effektive markeder. Det er gode nyheter! Lave kostnader: Passiv forvaltning betyr lave avgifter.

Historisk har indeksfond gitt blant de beste avkastningene. De rimeligste indeksfondene har så lite som % prosent årlig forvaltningskostnad. Svært få investorer klarer å slå indeksfond. Folk flest bør være opptatt av hva de med rimelige forutsetninger kan få i avkastning etter kostnadene er trukket fra.

Da viser tallene at indeksfond bør velges som hovedregel for langsiktig sparing i aksjer. SIX Return Index (SIXRX) är en sammanställning av den genomsnittliga utvecklingen för Stockholmsbörsen. Vurder forvaltningskostnader og historisk avkastning opp mot hverandre.

Et aksjefond med høye forvaltningskostnader, bør kunne vise tilsvarende bedre resultater enn fond med lave forvaltningskostnader. Passive aksjefond (kjent som indeksfond) har historisk gitt bedre resultater enn % av aktive fond. I en jungel av aktive fond er det meget liten sannsynlighet for at du velger et aktivt fond som slår (både på nettoakastning og risikojuster avkastning) et passivt fond.

Gjennomsnittlig avkastning har vært ganske mager i kategorien de siste årene, med omtrent prosent, men dette fondet har oppnådd %. Gå for globale indeksfond. Valg av ASK-fond handler altså om ett av to kriterier: Lavest mulig gebyr eller historisk avkastning, helst i forhold til risiko.

Forbrukerne bør ha globale indeksfond som basis: Dersom du ønsker bare ett fon bør det være globalt, og så kan du eventuelt supplere med norske fon ifølge Ormseth.